Выступая на судебном разбирательстве в качестве свидетеля

типы грамматических ошибок

Выступая на судебном разбирательстве в качестве свидетеля

ЕГЭ 11 класс             Задание № 7     Типы грамматических ошибокСоставила: учитель русского языка МАОУСОШ № 14 г. Серова  Волжанина В. И.

К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.••••••••••••••••••••••••ПРЕДЛОЖЕНИЕ                                                                                    ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИА) Замирает на мгновение сердце и вдруг застучитвновь.

                                                                                                         1) ошибка, связанная с неправильным употреблением                                                                                                           предлогаБ) Когда писатель пришел в редакцию, его принялглавный редактор.

 Когда они поговорили, писательотправился в гостиницу.                                                                                                          2) стилистически неоправданное согласования                                                                                                           сказуемого с подлежащим.

В) ЦРУ сделал официальное заявление онепричастности к этой акции своих сотрудников                                                                                                             3) нарушение видовременной соотнесенности                                                                                                         глагольных формГ) Чехов шутил, что «моя голова совсем отбилась отрук и отказывается от сочинительства»                                                                                                          4) ошибка при употреблении однородных членовД) Кроме рисования я ещё пою.                                                    5) ошибка в употреблении прямой речи                                                                                                          6) ошибка, связанная с построением причастного                                                                                                                оборота.                                                                                                          7) бедность и однообразие синтаксических                                                                                                            конструкцийОтвет:А Б В Г Д

Ошибка в построении предложений с однородными членами   Я уважаю и восхищаюсь своими родителями.     Поэт не сомневается и верит в победу    над самодержавием.    На тему войны созданы не только кинофильмы, но и поставлены замечательные спектакли.   Для нас как интересен образ Раскольникова, так и образ Сони Мармеладовой..

Ошибка в построении предложений с однородными членами• Девушка, сидевшая у окна и которая хорошо пела, понравилась всем.•  Новый роман, опубликованный в журнале•  « Новый мир» и который рассказывает о войне, мне понравился.• Экономисты говорят о снижении инфляции и что задержки зарплаты больше не будет.• В сочинении я хотел рассказать о значении спорта и почему я его люблю.

Ошибка в построении предложений с однородными членами    Желаю счастья и поступить в институт.     Я люблю музыку и кататься на коньках.

    Автор наделяет Кутузова редкими   душевными качествами: справедливость, благородство, простота.    Толпы людей были повсюду: на улицах, площадях, скверах   Турфирмы предлагают побывать в Греции, Испании, Финляндии и Кипре.

   Книга рассказывает, как правильно содержать аквариумных рыбок и об устройстве их дома..

Ошибки при употреблении причастных оборотов• Приехавшие делегаты на съезд должны зарегистрироваться.• Мне было поручено уничтожить засевшего снайпера на дереве.• Лес тянется с севера на юг, состоящий в основном из хвойных деревьев.• Некоторыми из путешественников, бывавшим в притоках реки Амазонки, было описано растение с огромными листьями.

Нарушение в построении предложения с причастным оборотом   Прошедшие обильные дожди в мае   вызвали хороший рост трав.    Арестованный тревожился о семье, взятой под надзор полицией и которую он оставил без средств к существованию.   Не подкреплённые слова фактами ничего не стоят.

Неправильное построение предложения с деепричастным оборотом   Используя языковые средства   выразительности, речь наполняется яркими красками.   Выступая на судебном разбирательстве в качестве свидетеля, у меня даже руки начали дрожать.   Услышав чьи­то шаги, раздавались   крики дрессированного ворона Дурова:   «Кто там?»

Ошибка в употреблении вида деепричастий   Читая статью и отметив нужный материал, я делаю выписки.   Хочется рассказать о случившемся, не опуская подробностей и прочувствовав состояние героев романа.

Нарушение видовременной соотнесенностиглагольных форм   Замирает на мгновение сердце и вдруг застучит вновь.   Боль от потери со временем утихнет и хочется всё забыть.

Нарушение в построении предложения снесогласованным приложением   В районной газете «Светлом пути» была опубликована статья о нашей школе.   В оде Пушкина « Вольности» поднимается тема свободы.   В журнале «Новом мире» напечатана   рецензия на это произведение.

Нарушен порядок слов в предложении   В комнате стояли столы, стулья, книжный шкаф, современная мебель.   Розовые, жёлтые, голубые на поляне цветы росли.   Ехали трамваи по городу, троллейбусы и автобусы.

Неправильное употребление имени числительного   Этот переход составил около четыреста   шестьдесят пяти километров.   Трое девушек вошли в купе.   Поздравляю с восьмым мартом!   В период с тысячи девятисот семнадцатого года по тысячу девятьсот двадцать четвёртого года он пребывал во Франции.   Я побывала в сороках городах.

Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом   По окончанию школы мы все будем   поступать в институты.  По приезду в Венецию я сразу посетил несколько своих знакомых.  Работу на проливе решено было вести вопреки установившихся правил.   Согласно сложившихся на флоте традиций, переход через экватор считался знаменательным событием.

Ошибка, связанная с неправильным употреблением предлога    Поезд потерпел крушение благодаря    небрежности стрелочника.    Мы возвращались с товарищем со    школы.     Несмотря на напряжённый график работы, я давала концерты в домах отдыха, в различных культурных центрах, залах и открытых площадках.

Неправильное построение предложений с двойными союзами• Созданы благоприятные условия не только для опубликования научных работ, а также для внедрения их в практику.• Сведения о смелых экспериментах в области генетики были получены как из официальных, а также из неофициальных источников.

Неправильное употребление конструкций « те, кто», «все, кто»• Все, кто бывали на Белом море, знают, что в феврале там начинается зверобойный промысел.• Те, кто не знали слова песни, молча раскрывали рот.• Тем, кто были постарше, предложили стулья.• Все, кто собирается посетить выставку, должны заранее записаться на экскурсию.

Допущена ошибка в согласовании главных членов в сложноподчиненном предложении   Многие из путешествующих, кто были на русском Севере, стремятся приехать еще раз на Соловки и Кижи.   Многие из тех, кто побывал на   международном кинофестивале в     Москве, увидел лучшие отечественные и зарубежные картины года.

Нарушение связи между подлежащим и сказуемым• Большинство произведений поэта   посвящены теме любви.•  Большинство учеников справилось со всеми заданиями успешно.• ЦРУ сделал официальное заявление о   непричастности к этой акции своих сотрудников.

Стилистически неоправданное согласованиесказуемого с подлежащим    Более семидесяти выпускников школы    получило дипломы шоферов третьего    класса.

Неверное присоединение придаточной части, создающеенеоднозначность восприятия.   Лошади казаков, которые были покрыты   пеной, с трудом взбирались по горной тропе.

Ошибка в употреблении формы имени прилагательного    Мы были в более худших условиях.    Он закричал более громче.    Это самый высочайший дуб на земле.    Знакомый оказался бесчувственен.    Местность была высокогорна.

Ошибка в использовании местоимений, приводящих к двусмысленности   Мы видим, что кровать у девочки не   заправлена, и она подтверждает, что девочка только что встала.

Ошибка, связанная с употреблением частиц: отрывчастицы от того компонента предложения, к которомуона относится   В тексте всего раскрываются две   проблемы.   Именно рассказывали эту историю.   Я хотел сходить бы за подмогой, но она вдруг неожиданно очнулась.

Нарушение границ предложения   Его не приняли в баскетбольную   команду. Потому что он был невысокого   роста.    Мы скоро окончим школу и будем пробовать поступить в институт. Который находится в Воронеже.

Нарушение грамматической формы союзного слова в придаточной части   Весной вернулись в село юноши, которыми служили в армии.   Кот сидел на заборе, которого сильно качало от ветра.   На верхушках деревьев, за которых скрылся горизонт, лежали снежные шапки.

Бедность и однообразие синтаксическихконструкций   Когда писатель пришел в редакцию, его принял главный редактор. Когда они поговорили, писатель отправился в гостиницу.

Неправильное построение предложения с косвенной речью  Неизвестный осведомился у Ивана, что   какие сигареты он предпочитает.  Студент грустно сказал, что я еще пока не готов отвечать. Оскар Уайльд сожалел, что: «В наш век люди слишком много читают, это мешает им быть мудрыми»

Неправильное цитирование• В своих воспоминаниях Короленко писал, что «всегда я видел в лице Чехова несомненную интеллигентность»

Согласование глагола с существительным• Отчитаться в чём? в работе• Поражаться чему? терпению• Скучать, грустить по ком? по вам, по нам• Удивляться чему? рассказам• Оплатить что? проезд• Уделять внимание чему? изучению• Заведующий чем? кафедрой• Управляющий чем? банком• Отзыв о чём? о книге• Рецензия на что? на книгу

Источник: https://znanio.ru/media/tipy_grammaticheskih_oshibok-8951/11404

Тест к заданию А7 ЕГЭ по русскому языку

Выступая на судебном разбирательстве в качестве свидетеля

Задание 7 Установите соответствие между предложениями и допущенными в них грамматическими ошибками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Предложения

Грамматические ошибки

Вариант 1

А. Выступая на судебном разбирательстве в качестве свидетеля, у меня даже руки начали дрожать.

Б. В районной газете «Светлом пути» была опубликована статья о нашей школе.

В. В комнате стояли столы, стулья, книжный шкаф, современная мебель.

Г. Большинство учеников справилось со всеми заданиями успешно.

Д. Согласно прогноза погоды, снег выпадет в конце месяца.

1) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом

2) нарушение связи между подлежащим и сказуемым

3) ошибка в построении предложения с несогласованным приложением

4) ошибка в построении предложения с однородными членами

5) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом

6) неправильное построение предложения с причастным оборотом

7) неправильное построение предложения с косвенной речью

Вариант 2

А) Однажды, выезжая со стадиона, нашу машину остановили.

Б) Среди приглашённых были профессоры, ученые, коммерсанты.

В) Согласно последнего приказа сессия продлевается на два дня.

Г) Все, кто хоть раз увидят красоты Австралии, не забудут её лесов и пляжей.

Д) Одним из великих математиков, обессмертившим своё имя в двадцать лет, был Галуа.

1) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом

2) нарушение связи между подлежащим и сказуемым

3) ошибка в построении предложения с несогласованным приложением

4) ошибка в построении предложения с однородными членами

5) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом

6) неправильное построение предложения с причастным оборотом

7) неправильное построение предложения с косвенной речью

Вариант 3

А) Прав был князь Андрей, сказав о Пьере Безухове, что «ты один живой человек среди всего нашего света».

Б) Весной вернулись в село юноши, отслужившими в армии.

В) Многие из путешествующих, кто были на русском Севере, стремятся приехать еще раз на Соловки и Кижи.

Г) В журнале «Новом мире» напечатана рецензия на это произведение.

Д) Согласно сложившихся на флоте традиций, переход через экватор считался знаменательным событием.

1) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом

2) нарушение связи между подлежащим и сказуемым

3) ошибка в построении предложения с несогласованным приложением

4) ошибка в построении предложения с однородными членами

5) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом

6) неправильное построение предложения с причастным оборотом

7) неправильное построение предложения с косвенной речью

Вариант 4

А) Желаю счастья и поступить в институт.

Б) Все, кто побывали в Мещерском крае, ощутили его притягательную силу, прелесть русской природы.

В) Студент грустно сказал, что я еще пока не готов отвечать.

Г) Вопреки усилий учителей, мальчик учился посредственно.

Д) Услышав чьи-то шаги, раздавались крики дрессированного ворона Дурова: «Кто там?».

1) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом

2) нарушение связи между подлежащим и сказуемым

3) ошибка в построении предложения с несогласованным приложением

4) ошибка в построении предложения с однородными членами

5) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом

6) неправильное построение предложения с причастным оборотом

7) неправильное построение предложения с косвенной речью

Вариант 5

А) Эти ковры украсят и создадут уют в ваших квартирах.

Б) Вопреки усилий учителей, мальчик учился посредственно.

В) Давыдов говорит Корчжинскому. что нет, товарищ, твоя линия ошибочна.

Г) Придя с работы, дом встретит тебя теплом и запахом пирога.

Д) Все, кто видели этот фильм, отзываются о нём положительно.

1) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом

2) нарушение связи между подлежащим и сказуемым

3) ошибка в построении предложения с несогласованным приложением

4) ошибка в построении предложения с однородными членами

5) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом

6) неправильное построение предложения с причастным оборотом

7) неправильное построение предложения с косвенной речью

Задание 7 Установите соответствие между предложениями и допущенными в них грамматическими ошибками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Предложения

Грамматические ошибки

Вариант 1

А) Это был настоящий подвиг русского солдата, верному долгу и Родине.

Б) Базаров ответил Павлу Петровичу, что «строить не наше дело, сперва надо место расчистить».

В) Вовремя заметив горящую машину, мне удалось спасти пассажиров.

Г) Только те, кто смотрят вперёд, могут стать настоящими людьми.

Д) С.Есенин очень любил и восхищался своей «голубой Русью».

1) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом

2) нарушение связи между подлежащим и сказуемым

3) ошибка в построении предложения с несогласованным приложением

4) ошибка в построении предложения с однородными членами

5) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом

6) неправильное построение предл. с обособленным определением

7) неправильное построение предложения с косвенной речью

Вариант 2

А) Уголь, как и графит, состоит из слоёв углеродных атомов, собранные в гексагональные структуры.

Б) Не ошибаются те, кто ничего не делают.

В) Шум, крики, плач — всеми этими звуками мы, казалось, были переполнены.Г) Бабушка сказала, что не дам вам есть, пока не уберёте комнату.

Д) Приехав в Москву, у него началась полоса неудач.

1) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом

2) нарушение связи между подлежащим и сказуемым

3) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением

4) ошибка в построении предложения с однородными членами

5) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом

6) нарушение в построении предложения с причастным оборотом

7) ошибка в предложении с косвенной речью

Вариант 3

А) Получив сообщение по электронной почте, было уже поздно вечером.

Б) Тот, кто экономят свои усилия при подготовке к экзамену, вряд ли смогут сдать его успешно.

В) На берегу лежала разбившаяся лодка волной.Г) С детства у неё была склонность простудам.

Д) Он прибежал домой с друзьями и с температурой.

1) употребление предложно-падежной формы без предлога

2) нарушение связи между подлежащим и сказуемым

3) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением

4) ошибка в построении предложения с однородными членами

5) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом

6) нарушение в построении предложения с причастным оборотом

7) неправильное построение предложения с косвенной речью

Вариант 4

А) Становление ряда финансовых систем было возможно благодаря роста трудовой миграции населения.

Б) Большинство не поддержали его затею.

В) Наше путешествие по городам и весям, лещавших вдоль московской параллели, подошло к концу.Г) Изучая иностранный язык, сначала у меня ничего не получалось.

Д) Мы уже пообедали, как на небе показалось солнце .

1) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом

2) нарушение связи между подлежащим и сказуемым

3) нарушение в построении сложноподчинённого предложения

4) ошибка в построении предложения с однородными членами

5) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом

6) нарушение в построении предложения с причастным оборотом

7) неправильное построение предложения с косвенной речью

Вариант 5

А) Речь идёт о Москве, протянутая с севера на юг на четыре десятка километров.

Б) Короленко вернулся из-за границы уже смертельно больной и вскоре по приезду в Куоккалу умер.

В) Путешествуя, ему повезло.Г) Гость программы, позвонивший нам первым и который ответит правильно на этот вопрос, получит в подарок приглашение на игру КВН на два лица.

Д) Большинство населения пришли на выборы органов местного самоуправления.

1) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом

2) нарушение связи между подлежащим и сказуемым

3) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением

4) ошибка в построении предложения с однородными членами

5) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом

6) нарушение в построении предложения с причастным оборотом

7) неправильное построение предложения с косвенной речью

Ответы

№ варианта

А

Б

В

Г

Д

1

5

3

4

2

1

2

5

4

1

2

6

3

7

6

2

3

1

4

4

2

7

1

5

5

4

1

7

5

2

№ варианта

А

Б

В

Г

Д

1

6

7

5

2

4

2

6

2

4

7

5

3

5

2

6

1

4

4

1

2

6

5

3

5

6

1

5

4

2

Источник: https://infourok.ru/test-k-zadaniyu-a-ege-po-russkomu-yaziku-531035.html

Ответ: ___________________________

Выступая на судебном разбирательстве в качестве свидетеля

  1. В одном из приведённых ниже предложений НЕВЕРНО употреблено выделенное слово. исправьте ошибку и запишите слово правильно.

Помнению преподавателей, ЯЗЫКОВЫЙ барьер— это то, что чаще всего мешает взросломучеловеку успешно овладевать иностраннымязыком.

Впериод заморозков растениям необходимоЖИВИТЕЛЬНОЕ тепло, поэтому садоводыдолжны заранее обдумать, какой типтеплиц использовать, чтобы сохранитьнежные всходы.

Потенциальныеинвесторы продолжают ВЫЖИДАТЬ подходящегомомента для вложений денежных средств,оценивая наиболее перспективныенаправления инвестиций.

Курскультурологии, который изучается накафедре гуманитарных и социальных наук,был введён с целью ВОСПОЛНИТЬ пробелыв знании требований воинского игражданского этикета.

СредиВЕЧНЫХ человеческих ценностей наиболееважной для него была честность. Ответ:___________________________

  1. В одном из выделенных ниже слов допущена ошибка в образовании формы слова. Исправьте ошибку в образовании формы слова и запишите слово правильно. несколько АМПЕР ТРОЕ юношей часто ЕЗДИЮ

многие ПРОФЕССОРАоколо ПЯТИСОТ фотографий

  1. Установите соответствие между предложениями и допущенными в них грамматическими ошибками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ
А. Выступая на судебном разбирательстве в качестве свидетеля, у меня даже руки начали дрожать.1) неправильное употребление имени числительного
Б. В районной газете «Светлом пути» была опубликована статья о нашей школе.2) ошибка в построении предложения с однородными членами
В. В комнате стояли столы, стулья, книжный шкаф, современная мебель.3) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом
Г. Большинство учеников справилось со всеми заданиями успешно.4) ошибка в построении предложения с несогласованным приложением
Д. Этот переход составил около четыреста шестьдесят пяти километров.5) нарушены нормы управления
6) нарушен порядок слов в предложении
7) Нарушены правила согласования сказуемого с подлежащим

Ответ:

  1. Определите слово, в котором пропущена чередующаяся гласная корня. Выпишите это слово, вставив пропущенную букву.

зат…иться сем…нар оз…рённое

уст…реть г…лосовать

9. Определить ряд,в котором в обоих словах в приставкепропущена одна и та же буква. Выпишитеэти слова,вставив пропущенную букву.

пр…стыдить, беспр…рывно и…колесить, сни…хождениера…фасованный, ра…мытый пр…вередливый,пр…града и…далека, не…говорчивый

Ответ:___________________________

10. Выпишите слово,в котором на месте пропуска пишетсябуква Е ута…ватьфасол…вый назойл…вый взвинч…ватьпривередл…вый

Ответ:___________________________

11. Выпишите слово,в котором на месте пропуска пишетсябуква Е хлопоч…твылет…т дыш…т вид…шь гон…шься

Ответ:___________________________

12. Определитепредложение, в котором НЕ со словомпишется СЛИТНО. Раскройте скобки ивыпишите это слово.

ВНаташином пении уже (не)было детскойстарательности.

Солнце,ещё (не)скрытое облаками, освещаетмрачную жёлто-лиловую тучу.

Эта(не)приятная история надолго осталасьв моей памяти.

Ученьебез уменья – (не)польза, а беда.

В лёгкой синевенеба, ещё (не)потеплевшей после ночи,розовели облака.

(Не)законченная намишахматная партия перенесена на завтра.

Ответ:___________________________

  1. Определите предложение, в котором оба выделенных слова пишутся СЛИТНО. Раскройте скобки и выпишите эти два слова.

(В)ТЕЧЕНИЕпоследнего года работы было много,(ЗА)ТО теперь на город было любо-дорогопосмотреть. Некоторое время Меркуловшёл (В)СЛЕД за всеми, (ЗА)ТЕМ остановился.

Незнаю, (ОТ)ЧЕГО затихли мои товарищи, ноя замолчал (ОТ)ТОГО тихого томления,которое вызвала во мне трогательнаямелодия.

Присутствовали(ПРИ)ТОМ разговоре многие, но было этодавно и (ПО)ЭТОМУ всеми забылось. Дедушку(В)ТЕЧЕНИЕ всей жизни звали (ПО)ПРОСТУКузьмичом. Ответ:___________________________

  1. Укажите цифры, на месте которых пишется НН.

В подготовкемолодых шахматистов важно не время,которое было проведе(1)о непосредстве(2)оза игрой в шахматы, а сознательнаятренировка, основа(3)ая на преодолении,требующая усилий. Ответ:___________________________

  1. Расставьте знаки препинания. Укажите номера предложений, в которых нужно поставить ОДНУ запятую.

  1. Мрачный бор угрюмо молчит или воет глухо.

  2. Весенний гром то грозно рычал то добродушно ворчал.

  3. У Сибири есть много особенностей как в природе так и в людских нравах.

  4. Эти гигантские каменные сооружения свидетельствуют о зарождении монументальных форм в корейской архитектуре.

  5. Ни скверная английская погода ни ледяная стужа спальни ни остывший чай не могли изменить настроение гостя. Ответ: ___________________________

  1. Расставьте знаки препинания: укажите цифру, на месте которой в предложении должна стоять запятая.

Типичный памятникярославского зодчества – церковь ИльиПророка – представляет собой (1) хорошоосвещенный (2) изнутри (3) храм (4) окружённыйкрытыми галереями. Ответ:___________________________

  1. Расставьте знаки препинания: укажите цифры, на месте которых в предложении должны стоять запятые.

Ночью местечко(1) казалось (2) вымерло, даже собаки нелаяли, ни из одного окна не струилсясвет. От дождя, от мокрых заборов, отсырой коры пахло чем-то (3) невероятно(4) бодрым, весенним, счастливым.

Источник: https://studfile.net/preview/3113392/page:6/

Выступая на судебном разбирательстве в качестве свидетеля у меня даже руки

Выступая на судебном разбирательстве в качестве свидетеля

К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.••••••••••••••••••••••••ПРЕДЛОЖЕНИЕ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИА) Замирает на мгновение сердце и вдруг застучитвновь.

1) ошибка, связанная с неправильным употреблением предлога Б) Когда писатель пришел в редакцию, его принялглавный редактор.

Когда они поговорили, писательотправился в гостиницу. 2) стилистически неоправданное согласования сказуемого с подлежащим.

У вас осмотр? можете поприсутствовать. а вот свидетелей допросят без

5) ошибка в употреблении прямой речи 6) ошибка, связанная с построением причастного оборота.

Поэт не сомневается и верит в победу над самодержавием.

На тему войны созданы не только кинофильмы, но и поставлены замечательные спектакли.

Для нас как интересен образ Раскольникова, так и образ Сони Мармеладовой.. Автор наделяет Кутузова редкими душевными качествами: справедливость, благородство, простота.

Толпы людей были повсюду: на улицах, площадях, скверах Турфирмы предлагают побывать в Греции, Испании, Финляндии и Кипре.

Книга рассказывает, как правильно содержать аквариумных рыбок и об устройстве их дома..

Ошибки при употреблении причастных оборотов• Приехавшие делегаты на съезд должны зарегистрироваться.• Мне было поручено уничтожить засевшего снайпера на дереве.• Лес тянется с севера на юг, состоящий в основном из хвойных деревьев.• Некоторыми из путешественников, бывавшим в притоках реки Амазонки, было описано растение с огромными листьями.

Нарушение в построении предложения с причастным оборотом Прошедшие обильные дожди в мае вызвали хороший рост трав.

Арестованный тревожился о семье, взятой под надзор полицией и которую он оставил без средств к существованию. Неправильное построение предложения с деепричастным оборотом Используя языковые средства выразительности, речь наполняется яркими красками.

Выступая на судебном разбирательстве в качестве свидетеля, у меня даже руки начали дрожать.

Некоторые вопросы назначения судебных экспертиз и участия

Услышав чьи­то шаги, раздавались крики дрессированного ворона Дурова: «Кто там?

» Нарушение в построении предложения снесогласованным приложением В районной газете «Светлом пути» была опубликована статья о нашей школе.

В оде Пушкина « Вольности» поднимается тема свободы.

В журнале «Новом мире» напечатана рецензия на это произведение. В период с тысячи девятисот семнадцатого года по тысячу девятьсот двадцать четвёртого года он пребывал во Франции. Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом По окончанию школы мы все будем поступать в институты.

Неправильное употребление имени числительного Этот переход составил около четыреста шестьдесят пяти километров. По приезду в Венецию я сразу посетил несколько своих знакомых.

Работу на проливе решено было вести вопреки установившихся правил.

  • Согласно сложившихся на флоте традиций, переход через экватор считался знаменательным событием.
  • Ошибка, связанная с неправильным употреблением предлога Поезд потерпел крушение благодаря небрежности стрелочника. Несмотря на напряжённый график работы, я давала концерты в домах отдыха, в различных культурных центрах, залах и открытых площадках.
  • Неправильное построение предложений с двойными союзами• Созданы благоприятные условия не только для опубликования научных работ, а также для внедрения их в практику.• Сведения о смелых экспериментах в области генетики были получены как из официальных, а также из неофициальных источников.
  • Неправильное употребление конструкций « те, кто», «все, кто»• Все, кто бывали на Белом море, знают, что в феврале там начинается зверобойный промысел.• Те, кто не знали слова песни, молча раскрывали рот.• Тем, кто были постарше, предложили стулья.• Все, кто собирается посетить выставку, должны заранее записаться на экскурсию. Ошибка, связанная с употреблением частиц: отрывчастицы от того компонента предложения, к которомуона относится В тексте всего раскрываются две проблемы. Я хотел сходить бы за подмогой, но она вдруг неожиданно очнулась.
  • Многие из тех, кто побывал на международном кинофестивале в Москве, увидел лучшие отечественные и зарубежные картины года. Нарушение грамматической формы союзного слова в придаточной части Весной вернулись в село юноши, которыми служили в армии.
  • Нарушение связи между подлежащим и сказуемым• Большинство произведений поэта посвящены теме любви.• Большинство учеников справилось со всеми заданиями успешно.• ЦРУ сделал официальное заявление о непричастности к этой акции своих сотрудников. Кот сидел на заборе, которого сильно качало от ветра.

Ошибка в употреблении формы имени прилагательного Мы были в более худших условиях. На верхушках деревьев, за которых скрылся горизонт, лежали снежные шапки. Неправильное построение предложения с косвенной речью Неизвестный осведомился у Ивана, что какие сигареты он предпочитает. Студент грустно сказал, что я еще пока не готов отвечать.

Оскар Уайльд сожалел, что: «В наш век люди слишком много читают, это мешает им быть мудрыми» Согласование глагола с существительным• Отчитаться в чём?

Хочу подать исковое заявление о разрешении в одностороннем порядке временного выезда своей 12-летней дочери со мной на отдых за пределы РФ.

Но ее отец проживает в другом городе,и приезжает в наш город крайне редко1-2 раза в год.

  • Я должна подавать заявление по месту жительства отца??? И каким образом я могу присутствовать на заседании в другом городе?
  • Также я хотела ходатайствовать о том,чтобы ребенок тоже был заслушан в ходе судебного разбирательства .
  • Участие детей в уголовном или гражданском процессах допустимо, но всегда имеет свои особенности, которые предусмотрены в отдельных нормах соответствующих кодексов.
  • Ребенок может иметь разный статус: по уголовным делам он может быть потерпевшим, свидетелем и даже обвиняемым (с 14 лет).
  • В любом случае, процессуальные действия полиции и суда так или иначе затрагивают права ребенка, на страже которых стоит закон.
  • Если потерпевшему, свидетелю или обвиняемому менее 16-ти лет, то на допрос он вызывается через законных представителей.

В некоторых случаях дети могут быть вызваны через администрацию учебного заведения, где они обучаются (например, если ребенок находится на обучении в интернате – тогда вызывается еще и представитель образовательного учреждения).

В практике встречаются ситуации, когда ребенок не числится ни в одном детском учреждении, родители лишены родительских прав.

В таких случаях для сопровождения дела могут быть приглашены сотрудники органа опеки и попечительства, которые обязаны проследить за тем, чтобы права детей были соблюдены. воспитывал 10-летнего сына один, при этом мужчина сильно выпивал и часто поднимал руку на мальчика.

В исключительных случаях закон допускает другой порядок извещения ребенка о явке, минуя законного представителя. Тренер по плаванию неоднократно замечал у обучающегося Корина Дмитрия огромные синяки на теле, о происхождении которых Дима отвечать отказывался.

Так, например, повестка может быть вручена через другое лицо (бабушка, тренер, учитель), если информирование родителя не желательно – например, когда он отрицательно влияет на ребенка или даже сам является обвиняемым. Дмитрия вызвали на допрос в качестве потерпевшего, но повестку передали через тренера, а не через родителя, который подозревался в причинении побоев.

Есть и другие случаи вызова на допрос без информирования законного представителя – например, когда не достигшему 18-летнего возраста обвиняемому избрана мера пресечения в виде содержания под стражей и он находится в СИЗО.

В такой ситуации повестка направляется отдельно родителям для того, чтобы они присутствовали при допросе, требование о доставке арестованного отсылается начальнику СИЗО.

Потерпевшим по уголовному делу может быть любое лицо, вне зависимости от возраста.

Чаще всего дети становятся пострадавшими из-за применения к ним насилия, в делах о ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью или даже смерти, по делам о половых преступлениях.

Процессуальный статус «потерпевший» оформляется постановлением следователя, в котором указано, какой конкретно вред причинен ребенку и обстоятельства преступления.

В уголовно-процессуальном законе не сказано, с какого возраста ребенка можно допрашивать в качестве потерпевшего или свидетеля.

Вызов свидетеля на допрос к следователю

Все зависит от обстоятельств совершенного преступления, от возрастного развития и психологического, эмоционального состояния потерпевшего.

В практике были случаи, когда преступное деяние было совершено в отношении детей, которые в силу своего возраста не умели говорить – в таких случаях, конечно, не может идти и речь и допросе.

Исходя из практики, следователи стараются не привлекать в качестве свидетелей детей, если есть лица, которые могут подтвердить обстоятельства преступления.

Дтп без осаго чего ждать и как вести себя при разбирательстве?

Приглашенный психолог – лицо, которое обладает специальными познаниями в психологии (желательно, в детской), имеет высшее образования по профилю.

Педагог, соответственно, должен иметь высшее педагогическое образование.

Для явки этих специалистов следователь направляет извещение в министерство образования местного уровня или в ближайшее образовательное учреждение.

  • Если ребенок здоров и ему больше 16-ти лет, следователь вправе, но не обязан приглашать психолога или педагога – по большинству дел органы расследования все же их вызывают.
  • Присутствие детского психолога помогает вести допрос в правильном русле: специалист может скорректировать заданный вопрос или рекомендовать сделать перерыв, если сделает вывод, что ребенок устал.
  • Следственное действие, в том числе и допрос ребенка не может продолжаться более: Сама процедура допроса ребенка на стадии предварительного следствия ничем не отличается от обычного допроса взрослых: начинается с разъяснения прав, обязанностей и занесения в протокол данных обо всех участвующих лицах.
  • Далее допрашиваемому предлагается рассказать о тех обстоятельствах, которые ему известны, задаются вопросы.

В конце допроса ставится подпись всех участвующих лиц (если ребенок слишком мал, достаточно подписи законного представителя).

Исключение из этого правила составляют случаи, когда законный представитель или сам ребенок возражают против съемки (об этом делается запись в протоколе).

Вызов свидетеля по уголовному делу повестка

Если съемка состоялась, диск с видеозаписью прикладывают к материалам дела, при необходимости к нему можно обратиться позже, при рассмотрении дела в судебном заседании.

В 2013 году в ФЗ «О средствах массовой информации» и Уголовный кодекс РФ были введены нормы, запрещающие публикацию сведений детях, пострадавших от преступлений.

Прежде всего, такой запрет касается публикации ФИО, фото, видеоматериалов, аудиозаписи голоса и иных признаков, позволяющих идентифицировать ребенка.

Целью введенной нормы является недопущение распространение информации, касающейся преступлений против половой неприкосновенности детей, против их здоровья и т.д. Такой запрет логически обоснован, поскольку хорошо информированные о преступлении недобропорядочные соседи и подростки могут нанести колоссальный психологический вред ребенку обсуждениями, насмешками, обидными разговорами.

За нарушение запрета распространения сведений о потерпевшем возраста до 16-ти лет, для виновного представителя СМИ может наступить уголовная ответственность по ч. 137 УК РФ (наказание может быть в виде лишения свободы сроком до 5 лет).

Таким образом, суду фактически разрешено не передопрашивать детей в судебном разбирательстве и опираться только на те сведения, которые были ими даны следователю, включая демонстрацию видеозаписи. Петрова замечания о его дополнении и уточнении не сделали.

Вместе с тем, при необходимости суд вправе принять решение о непосредственном допросе и обязать родителя явиться на заседание с ребенком. Повторно в качестве обвиняемого можно его можно будет допросить только при наличии ходатайства от него самого, защитника или законного представителя.

Источник: http://spbmarket.spb.ru/vystupaya-na-sudebnom-razbiratelstve-v-kachestve-svidetelya-u-menya-dazhe-ruki.html

Выступая на судебном разбирательстве в качестве свидетеля

Выступая на судебном разбирательстве в качестве свидетеля

Рад приветствовать Вас на официальном сайте коллегии адвокатов «Союз московских адвокатов» В наш бурный век развития демократического общества все больше и больше людей оказываются втянутыми в водоворот гражданских правоотношений, о которых многие их участники имеют лишь общее представление, не зная всех юридических тонкостей и последствий.

Порой некоторые граждане, выступая в качестве одной из сторон таких отношений, не осознают реальных последствий, а порой и опасностей, совершаемых ими юридически значимых действий.

Так, например, их же собственная подпись, необдуманно поставленная на том или ином документе, приводит к невосполнимым материальным потерям, а порой и становится их злейшим врагом, неумолимо свидетельствуя против них в судебном разбирательстве.

Кто-то, в силу тех или иных жизненных обстоятельств, вольно или не вольно, становятся участниками уголовного судопроизводства, проходя по уголовным делам в качестве обвиняемых, подозреваемых, потерпевших, свидетелей.

Очевидно, что, чем интенсивнее развивается наше общество, тем и потребность в своевременном получении квалифицированной юридической помощи становится более острой, а для кого-то единственной возможностью защитить свои законные права и интересы.

Законом РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» оказание квалифицированной юридической помощи на территории Российской Федерации возложено на адвокатов.

Тем не менее, хочу всем пожелать, чтобы у каждого в жизни было как можно меньше ситуаций, при которых бы требовалась профессиональная юридическая помощь адвоката, ну а если необходимость в таковой станет для Вас очевидной, а Ваши требования будут законными и обоснованными, то адвокаты смогут достойно защитить Ваши законные права и интересы.

Плевако, Почетный адвокат России Александр Обозов Московская коллегия адвокатов «Союз московских адвокатов» предлагает услуги по оказанию юридических консультаций.

Председатель президиума коллегии адвокатов «Союз московских адвокатов» Член Исполкома Гильдии Российских адвокатов, Лауреат Серебряной медали им. Наши специалисты имеют большой опыт и высокую квалификацию, что позволяет им решать любые юридические проблемы как компаний, так и отдельных граждан.«Союз московских адвокатов» – это надежное урегулирование вопросов в кратчайшие сроки!

В спектр услуг коллегии адвокатов «Союз московских адвокатов» входит юридическая помощь и консультирование в следующих областях права: Кроме того, в число услуг, которые оказывает наша коллегия, входят правовое консультирование и юридическое обслуживание коммерческих организаций, а также юридические консультации граждан.Благодаря грамотной кадровой политике, планомерному и тщательному подходу к работе, коллегия адвокатов «Союз московских адвокатов» имеет ряд неоспоримых преимуществ: Коллегия адвокатов «Союз московских адвокатов» предоставляет услуги по юридическому консультированию в Москве.

Наши специалисты ответят на все вопросы, связанные с любой отраслью права из тех, которыми занимается наша коллегия.

Как отказаться от явки в суд в качестве свидетеля по уголовному делу

Данный официальный сайт создан для получения онлайн-консультаций, что поможет значительно ускорить процесс выхода вами из затруднительной жизненной ситуации.Наша коллегия – один из лидеров по оказанию юридической помощи и консультационных услуг в Москве.

Все специалисты обладают опытом и квалификацией, достаточными для решения правовых проблем любой сложности!Получить юридическую консультацию можно следующим образом: Московская коллегия адвокатов состоит из профессионалов высокого уровня.Для того чтобы обратиться за помощью, звоните по указанным на сайте телефонам, пишите на электронную почту или приезжайте к нам в офис.

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА Первая секция ДЕЛО «КУДЕШКИНА ПРОТИВ РОССИИ»(Kudeshkina v. Воскобитова, юристы, практикующие в Страсбурге и Москве. Ко времени происходивших событий, она работала судьёй 18 лет.7. Заявитель занимала судебную должность в Мосгорсуде. Участие Заявителя в уголовном деле в отношении г-на Зайцева8.

Заявитель была назначена участвовать в слушании уголовного дела, касавшегося превышения служебных полномочий следователем милиции, г-ном Зайцевым. Тот заявил, что суд не обеспечил явку свидетелей обвинения и заявил протест в отношении порядка ведения процесса.

Russian Federation) (жалоба №29492/05) Постановление Суда Страсбург6 февраля 2009 года По делу «Кудешкина против России» Европейский Суд по правам человека (Первая секция), заседая Палатой, в состав которой вошли:г-н Христос Розакис, Председатель,г-жа Нина Важич,г-н Анатолий Ковлер,г-жа Элизабет Штайнер,г-н Дин Шпильманн,г-н Джордж Николау,г-н Джиорджио Малинверни, судьи,а также Сорен Нильсен, Юрист Секции, Проведя 5 февраля 2009 года закрытое совещание, Вынес следующее постановление, принятое в указанный выше день: ПРОЦЕДУРА1. Российское Правительство (далее – «Правительство») было представлено г-ном П. Милинчук, бывшими представителями Российской Федерации в Европейском Суде по правам человека.3. Ему было предъявлено обвинение в проведении незаконных обысков в рамках расследования дела о крупномасштабном таможенном и финансовом мошенничестве с участием группы компаний и, предположительно, некоторых высокопоставленных государственных служащих. суд в составе Заявителя в качестве судьи и двух народных заседателей, г-жи И. На следующий день, в пятницу 27 июня 2003 г., он заявил отвод Заявителю в качестве судьи на основании предвзятости, которую она якобы продемонстрировала при допросе одного из потерпевших.Дело было начато после подачи жалобы (№29492/05) в отношении РФ в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – «Конвенция») российской гражданкой г-жой Ольгой Борисовной Кудешкиной (далее – «Заявитель»), 12 июля 2005 года.2. Заявитель утверждала, что её увольнение из судебного органа вследствие критических высказываний, сделанных ею в СМИ, нарушило её право на свободное выражение мнения, гарантированное в статье 10 Конвенции.4. Другие участники процесса, включая упомянутого потерпевшего, возражали против удовлетворения отвода.

Участие в следствии, судебном разбирательстве

Решением от 28 февраля 2008 г., Суд объявил жалобу приемлемой.5. В тот же день народные заседатели отклонили отвод, вслед за чем, прокурор заявил отвод обоим народным заседателям.Правительство подало письменные замечания (пункт 1 Правила 59). Участники процесса не согласились с отводом, и он был отклонён.

суд предоставил прокурору возможность представить доказательства в пользу обвинения.В тот же день, прокурор заявил новый отвод народным заседателям на основании их предвзятости, также отклонённый Заявителем в тот же день. прокурор заявил, что протокол слушания ведётся неверно, и заявил ходатайство об ознакомлении с текстом протокола.

Суд отказал ему в удовлетворении этого ходатайства на том основании, что ознакомление с протоколом разрешено в течение трех дней после его изготовления.12.3 июля 2003 Заявитель разрешила самоотвод заседателей по следующим основаниям:«Во время слушания народные заседатели И.

заявили о своём самоотводе на основании того, что они не могли продолжать участвовать в рассмотрении дела из-за предвзятого и некорректного поведения [прокурора] по отношению к ним и по причине неприемлемой атмосферы на слушании, за которую он ответственен, и которая пагубно сказалась на их самочувствии».13.

По словам Заявителя, председатель Мосгорсуда, г-жа Егорова во время этого процесса вызвала Заявителя в свой кабинет, чтобы осведомиться о подробностях этого судебного разбирательства, задавая вопросы относительно происходящего на слушании и решений по вышеупомянутым ходатайствам.14.

Стороны по-разному описывают обстоятельства отстранения Заявителя от участия в данном деле. Заявитель выдвинула свою кандидатуру на всеобщих выборах в Государственную Думу РФ. Москвы удовлетворила просьбу Заявителя о приостановлении её судебных полномочий для участия в предвыборной кампании в качестве кандидата.19.

Заявитель дала интервью на радиостанции «Эхо Москвы», которое был передано в тот же день.По словам Заявителя, председатель Мосгорсуда отстранила её от этого дела 4 июля 2003 г., на следующий день после самоотвода народных заседателей. Заявитель участвовала в качестве судьи в еще нескольких других уголовных делах.

Её предвыборная кампания включала в себя программу судебной реформы.18. Она сделала следующие высказывания:«Эхо Москвы» (ЭМ): …По мнению Правительства, это дело продолжало числиться за Заявителем до 23 июля 2003 г.

, когда по решению председателя Мосгорсуда дело было передано на том основании, что она задерживала формирование нового состава суда, и существовал риск дальнейшей задержки в виду её намерения уйти в очередной ежегодный отпуск с 11 августа по 11 сентября 2003 г., заявление на получение которого было подано 22 июля 2003 г.15.

к нам пришли довольно неожиданные новости, сообщения о том, что действующий судья Мосгорсуда подвергла резкой критике существующую судебную систему и рассказала о некоторых фактах давления на суд… Годы работы в Мосгорсуде вселили в меня серьезные сомнения в существовании независимости суда в Москве.

Случаи, когда по делам, представляющим не только большой общественный интерес, но и по делам, затрагивающим интересы каких-либо значимых влиятельных лиц или конкретных групп, оказывается на суд давление с целью принятия нужного решения, не так уж редки в Москве….

ЭМ: Что ж это было за дело, где Вы столкнулись с таким откровенным и серьезным давлением на Вас? Ущерб от этого преступления, определенный следствием, составил несколько миллионов рублей.OK: Многие, наверное, слышали об уголовном деле по контрабанде мебели, поступавшей в крупные торговые центры г.

Среди тех, кем заинтересовалось следствие, возглавляемое следователем Зайцевым, были личности весьма влиятельные и известные.

Это дело получило большой резонанс в связи с тем, что Генеральная прокуратура в срочном порядке изъяла из производства следственного комитета МВД РФ данное уголовное дело, а к уголовной ответственности привлекла следователя Зайцева [обвинив его в превышении служебных полномочий].

ЭМ: И Вы рассматривали дело не мебельных центров, а дело именно этого следователя? Первоначально Мосгорсуд, рассмотрев дело, оправдал Зайцева. Более того, суд в приговоре прямо указал, что действия работников самой Генеральной прокуратуры при расследовании данного дела порой не соответствовали закону, а иногда прямо нарушали его.

В своем определении судебная коллегия указала, на что необходимо обратить внимание суду при новом рассмотрении дела.Таким образом, престиж Генеральной прокуратуры в глазах общественности был серьезно подорван…ЭМ: И решение суда было опротестовано, насколько я помню? Коллегия Верховного Суда приговор отменила и направила дело в Мосгорсуд на новое судебное рассмотрение. ЭМ: Насколько я знаю, Вы не смогли довести расследование этого дела до конца? OK: Дело без объяснения причин, уже в ходе рассмотрения его, было изъято из моего производства по личному указанию председателя Мосгорсуда Егоровой…. OK: В судебном заседании суд стал исследовать доказательства по делу, представленные обвинением, стал допрашивать потерпевших.Но государственный обвинитель, представитель Генеральной прокуратуры, наверное, счел, что показания потерпевших свидетельствуют не в пользу обвинения.

Поэтому он стал делать все, для того чтобы сорвать процесс.С таким поведением прокурора в судебном заседании за 20 лет судебной практики я столкнулась впервые…Он пытался поставить суд в жесткие рамки относительно того, какие вопросы можно задавать потерпевшим, а какие нельзя…

Когда же государственный обвинитель понял, что ему не удается поставить суд в такие жесткие рамки, то он стал безосновательно заявлять отводы мне, народным заседателям, всему составу суда….

Как обычно поступают судьи в подобной ситуации, когда видят, что представитель той или иной стороны в процессе откровенно нарушает закон?Вы к кому-то можете обратиться за помощью, поддержкой, разъяснениями хотя бы? мог обратиться к Генеральному прокурору о замене государственного обвинителя в процессе, указав на его поведение в судебном заседании.Но именно в этот момент меня вызвала к себе в кабинет председатель Мосгорсуда Егорова.ЭМ: Подождите, а разве председатель Мосгорсуда может вмешиваться в сам ход ведения вами процесса? Ведь уголовное судопроизводство в России, согласно закону, должно строиться на принципе состязательности сторон, при котором суд не выступает ни на стороне обвинения, ни на стороне защиты…Мне в явной форме дали понять, что в данном случае председатель Мосгорсуда и руководство Генпрокуратуры по данному делу действуют едино, имеют в этом деле общий интерес…. по Вашему знанию, это случай, скорее, единичный или это широко распространенная практика?OK: Нет, насколько мне известно, такие случаи не единичны, когда суд, по существу, превращается в инструмент сведения политических, коммерческих или просто личных счетов. Но если все судьи будут молчать об этом, в стране уже в самое ближайшее время может просто наступить судебный беспредел».«…Вся опасность в том, что в такой ситуации никто не может быть застрахован и уверен в том, что его дело, любое, будь то гражданское, административное или уголовное, будет разрешено по закону, а не в угоду кому-либо… За двадцать лет работы в судах…мне приходилось рассматривать самые разные дела: как уголовные, так и гражданские.

Я рассмотрела многие сотни, если не тысячи дел, насмотрелась много чего, судебную систему знаю глубоко и изнутри.Но того, что произошло между мной и Егоровой, я раньше и представить себе не смогла бы.Скажу, что в Сибири суды намного чище, чем в Москве.

(6 , в среднем: 19)

Рассылка выходит раз в сутки и содержит список программ из Конституция перешедших в категорию бесплатные за последние 24 часа.

Источник: http://mobiba.net.ru/kostituciya/vystupaya-na-sudebnom-razbiratelstve-v-kachestve-svidetelya.html

Защитник Права
Добавить комментарий