Судебная практика по разделу имущества супругов

Вс поправил судебную практику по разделу имущества при разводе

Судебная практика по разделу имущества супругов
Верховный суд РФ представил второй за 2018 год обзор судебной практики, утвержденный 4 июля Президиумом ВС.

В 194-страничном документе анализируется практика президиума и всех судебных коллегий Верховного суда, а также международных договорных органов. Кроме того, ВС дает ряд разъяснений по актуальным вопросам, возникающим в судебной практике.

Так, в частности, в разделе, посвященном практике коллегии по гражданским делам, Верховный суд анализирует спор о разделе имущества супругов. ВС отмечает, что земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.

К.Н. обратилась в суд с иском к К.С.

о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества в равных долях, ссылаясь на то, что с 1984 года состоит в браке с ответчиком, семейные отношения между ними прекращены 23 июля 2008 г.

В период брака сторонами нажито подлежащее разделу имущество, состоящее из двух земельных участков, трактора, снегохода, недостроенного жилого дома, автомобиля и индивидуального жилого дома.

Решением суда, оставленным без изменения апелляционным определением, исковые требования удовлетворены частично. Брак между сторонами расторгнут. За К.Н. и К.С. признано право собственности каждого на ½ доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом.

В удовлетворении иных исковых требований отказано.

Отказывая К.Н. в удовлетворении требований о разделе спорных земельных участков, суд исходил из того, что данные объекты недвижимости в силу положений п. 2 ст. 36 СК РФ не относятся к общему имуществу супругов, поскольку получены К.С. по безвозмездной сделке.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ признала, что такой вывод сделан судами с существенным нарушением норм материального права.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ). Согласно п. 2 ст.

34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Как видно из материалов дела, спорные земельные участки образованы в результате раздела земельного участка, ранее предоставленного ответчику на основании решения органа местного самоуправления от 26 октября 1984 г.

о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование. Впоследствии на основании указанного выше акта произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок за К.С.

В рассматриваемый период стороны состояли в браке (брак заключен 2 июня 1984 г.).

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст.

8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Поскольку право собственности у К.С. на спорные участки возникло не на основании безвозмездной сделки, выводы судов об отнесении данного спорного имущества к личной собственности ответчика в порядке ст. 36 СК РФ противоречат указанным выше положениям закона.

При таких обстоятельствах оснований для отказа К.Н. в требовании произвести раздел спорных земельных участков между супругами у суда не имелось (определение № 64-КГ17-10).

Источник: https://legal.report/vs-popravil-sudebnuyu-praktiku-po-razdelu-imucshestva-pri-razvode/

Раздел имущества супругов при разводе

Судебная практика по разделу имущества супругов

В соответствии с положениями Семейного кодекса Украины имущество супругов, нажитое во время брака является общим за исключением имущества, которое было получено в наследство и подарено каждому из супругов в отдельности.

К совместно нажитому имуществу относится недвижимость, транспортные средства, деньги, включая доходы от предпринимательской деятельности, паи, акции, ценные бумаги, вклады в хозяйственные общества.

Имущество, которое принадлежало каждому из супругов до брака, таковым и остается.

Как показывает судебная практика, зачастую один из супругов не желает делить пополам приобретенное имущество во время брака. Как доказать, что имущество приобретённое во время брака, не является совместной собственностью супругов? Есть очень много нюансов, которые, помогают решить данную проблему, рассмотрим некоторые из них.

Относительно раздела имущества частного предпринимателя, то на основании ст. ст. 57, 61, СК Украины, ст. 52 ГК Украины имущество частного предпринимателя не является объектом общей совместимой собственности супругов. Также, данный принцип закреплён в п.

29 Постановления Пленума ВС Украины  № 11 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о праве на брак, расторжение брака, признания его недействительным и разделе общего имущества супругов» от 21.12.07 г.

Таким образом, если вы докажете, что имущество которое зарегистрировано за частным предпринимателем использовалось для его хозяйственной деятельности, то данное имущество не подлежит разделу на основании ст. ст. 63, 65 СК Украины.

Относительно признания доли в уставном капитале хозяйственного общества общей совместной собственностью супругов, то согласно ч.

2 Постановления Пленума ВСУ № 11 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о праве на брак, расторжение брака, признания его недействительным и разделе общего имущества супругов» от 21.12.07г. статьей 12 Закону Украины от 19 сентября в 1991 г.

N 1576 — XII «О хозяйственных обществах» установлено, что владельцем имущества, переданного ему учредителями и участниками, является само общество.

Вклад в уставный фонд хозяйственного общества не является объектом права общей совместной собственности супругов. Исходя из содержания частей 2, 3 ст.

61 СК Украины, если вклад в уставный фонд хозяйственного общества сделан за счет общего имущества супругов, в интересах семьи, тот из супругов, кто не является участником общества, имеет право на разделение полученных доходов, а не на долю в уставном фонде.

На сегодня судебная практика дает однозначный ответ на то, что на сегодняшний день нет оснований считать часть в уставном капитале хозяйственного общества, объектом права общей совместной собственности супругов (Обзор и обобщение судебной практики, сделанный председателем апелляционного суда Харьковской области М. М.

Бородіним, и судьей апелляционного суда Харьковской области Н. О. Миненковой, и изложен в журнале «Актуальные вопросы гражданского и хозяйственного права», № 5 за 2009 год). Другой из супругов имеет право только на долю полученных доходов от этой деятельности.

Относительно положений брачного контракта, которыми предусмотрена раздельная собственность супругов, то один из супругов имеет право обжаловать положения договора, которые ставят его в невыгодное положение на основании Постановления Пленума Верховного суда Украины № 9 от 06.11.09г. «О судебной практике рассмотрения гражданских дел о признаниях, правовых сделок, недействительными» и норм закрепленных в ГК Украины.

Относительно вещей индивидуального использования, а именно одежда, обувь, книги по специальности, остаются в собственности за каждым из супругов отдельно, за исключением того, что может быть признано предметами роскоши. Особое внимание следует обратить на драгоценности: подарки остаются за одним из супругов, а предметы роскоши подлежат разделу, но если подарок, является предметом, то он также не подлежит разделу.

Приватизация квартиры является бесплатной сделкой (считается, что Вам её подарили). Имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар и другие бесплатные операции тоже могут быть признаны индивидуальными.

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьная и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другое), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которыми проживают дети.

Вклады, внесенные родителями за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются собственностью этих детей и не учитываются при разделе имущества супругов.

Однако, зачастую применение основного принципа семейного права – «Всё, что нажито в браке – подлежит разделу» не соответствует сложившейся ситуации и попросту несправедливо.

Бывает, что один из супругов нанёс второму супругу невосполнимую обиду или обманул его, однако данное обстоятельство не учитывается ни законом, ни судом при рассмотрении вопроса о разделе имущества.

Кроме того, очень часто вопрос справедливого раздела имущества играет огромную роль для дальнейшей судьбы человека, его материальное и моральное благосостояние, отсутствие разочарования в институте брака, готовность заключить брак снова.

Наша команда готова всегда с пониманием вникнуть в Вашу конкретную сложившуюся ситуацию и обеспечить тот вариант раздела имущества супругов, который Вы считаете справедливым. Или если вы уже разделили имущество со своим(ей) супругом(ой) и встал вопрос о выделении доли в натуре, мы так же с радостью поможем Вам. Звоните. Консультация бесплатная.

Источник: https://slon.kharkiv.ua/blog/razdel-imushhestva/

Верховный суд РФ объяснил порядок дележа мелкого бизнеса при разводе

Судебная практика по разделу имущества супругов

С каждым годом усложняется ситуация с дележом при разводе нажитого супругами добра. Простая схема – все, что появилось в семье в период брака – делится пополам, часто не действует, если речь идет о небольшом семейном бизнесе.

Поэтому разъяснения, которые дала по конкретному спору Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, может оказаться очень полезным. Ведь высокой судебной инстанции пришлось пересматривать решение своих коллег в регионе, неправильно разделивших семейный бизнес супругов.

Судебная практика последних лет показывает, что легче всего при разводе разделить бизнес, если это общество с ограниченной ответственностью. В таком случае бывшей второй половине присуждают долю в компании или компенсацию ее рыночной стоимости.

По мнению ВС, в гражданском праве нет такого объекта, как “бизнес”. Бизнес – это деятельность

А что делать, если у распавшейся семьи было так называемое ИП, то есть член семьи был индивидуальным предпринимателем?

По статистике, в прошлом году в нашей стране таких официально зарегистрированных и работающих индивидуальных предпринимателей было чуть меньше пяти миллионов человек.

Верховный суд разъяснил правила замены дорогих гаджетов

Учитывая, что на развитие подобного мелкого предпринимательства, по общим правилам, идут семейные деньги, деление бизнеса в форме ИП касается не меньше десяти миллионов человек. Ведь когда человек зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, понятно, что он вкладывает в дело семейные деньги.

В случае, о котором пойдет речь, местные суды при дележе совместно нажитого имущества поступили стандартно, потому что спор им показался самым обычным.

Правовые тонкости семейных отношений эксперты “РГ” разбирают в рубрике “Юрконсультация”

Все началось с того, что районный суд принял иск о разделе общего имущества супругов после развода.

В суд они пошли потому, что разделить мирно и самостоятельно все нажитое за годы брака у них не получилось. У семьи был “аптечный бизнес”.

Проще говоря, у индивидуального предпринимателя – бывшей супруги, имелся аптечный киоск.

Иск был рассмотрен. В итоге районный суд присудил супругу компенсацию за бизнес жены. Апелляция в лице городского суда с таким решением согласилась. Но этот вердикт не устроил одну из сторон судебного спора, и недовольный дележом супруг пошел дальше и выше, оспаривая решения местных судов.

Верховный суд создал отдельный состав для семейных споров

Так дело попало в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Там изучили материалы и аргументы. И решение по разделу совместно нажитого имущества Верховный суд РФ посчитал неправильным. И объяснил коллегам, почему.

Наша история началась с раздела совместно нажитого добра. Судя по материалам, имеющимся в деле, этот брак распался, и супруги начали делить следующее имущество, нажитое за тридцать лет совместной жизни – квартиру, дачный дом, участок, гараж, акции, нежилое помещение и “аптечный бизнес ИП”, который велся, как того требует закон, по лицензии.

Одна из сторон спора – супруг – рассчитывал при дележе получить половину рыночной стоимости аптечного бизнеса. Судя по материалам в деле, эта половина была оценена в 2,6 миллиона рублей.

Местные суды поступили так – они включили “аптечный бизнес ИП” в общий перечень того, что подлежит разделу.

Поэтому районный суд признал право бывшего супруга на те самые 2,6 миллиона рублей компенсации.

Районный суд решил, а апелляция в лице городского суда с ним согласилась, что супруги организовали аптечную торговлю в тот период, когда еще жили вместе и вкладывали в аптечный киоск общие средства.

Но такие выводы не устроили Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Высокий суд высказал иное мнение.

Председатель Верховного суда поддержал отмену решеток в судах

Свои разъяснения Верховный суд РФ начал с Гражданского кодекса. По мнению высокой судебной инстанции, в отечественном гражданском праве нет такого объекта, как “бизнес”. Бизнес, подчеркнул Верховный суд РФ, – это не имущество. Бизнес – это деятельность.

Зато в числе объектов, которые подлежат разделу в нашем деле, есть вещи, включая деньги и ценные бумаги, имущественные права и так далее. Все, что прописано в статье 128 Гражданского кодекса РФ. Верховный суд обратил внимание коллег на Семейный кодекс РФ.

В общее совместное имущество супругов, согласно статье 34 Семейного кодекса РФ, попадает все, что индивидуальный предприниматель приобрел за годы брака, а также доходы от предпринимательской деятельности.

То есть делить при разводе надо не абстрактный бизнес, а доход от работы аптечного киоска и права на киоск.

Из этого Верховный суд делает вывод – значит, именно это имущество и именно эти доходы подлежат разделу в споре о разделе совместно нажитого .

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ отменила решение своих коллег из региональных судов в той части, где местные суды признали “бизнес ИП” объектом раздела, и то решение, где они присудили 2,6 миллиона рублей компенсации бывшему мужу.

Дело с отмененным решением отправлено в городской суд, который учтет разъяснения Верховного суда.

Источник: https://rg.ru/2019/06/24/verhovnyj-sud-rf-obiasnil-poriadok-delezha-melkogo-biznesa-pri-razvode.html

Судебная практика по разделу имущества супругов после развода

Судебная практика по разделу имущества супругов

Раздел имущества между супругами может осуществляться добровольно на основании заверенной нотариально договоренности, а в случае её отсутствия – в судебном порядке.

На протяжении трёх лет с момента, когда кто-то из супругов понял, что его права нарушили, он имеет возможность заявить в суд о правонарушении. Это подтверждает статья 38 Семейного Кодекса Российской Федерации.

Судебная практика по разделу имущества супругов после развода актуальна, когда супругам не удается добиться компромисса в решении поставленного вопроса.

Как показывает судебная практика, для того чтобы разделить имущество между супругами, не обязательно расторгать брак. В главах 7 – 9 Семейного Кодекса Российской Федерации установлены правила, согласно которым супруги могут разделить совместно нажитое имущество.

К совместной собственности супругов относится всё имущество, что было нажито во время пребывания в браке, а именно: доходы, пособия и пенсии, полученные льготы. Собственностью супругов является недвижимость, приобретённые вещи, техника, бумаги, а также имущество, приобретенное в кредит.

Раздел совместного имущества осуществляется как после развода, так и будучи в браке по желанию одного из супругов и в случае, когда кредитор требует раздела имущества для проведения взыскания на долю в общем имуществе одного из супругов. Суд самостоятельно может определить, какое имущество принадлежит каждому из супругов.

Разделу не подлежат вещи, приобретенные для удовлетворения детских потребностей: школьные принадлежности, одежда, предметы детских увлечений, книги и канцелярия – они передаются лицу, которое проживает с ребёнком без возмещения компенсации за эти вещи.

Существует ряд типичных случаев в судебной практике по разделу имущества:

  • расторжение брака супругами;
  • во время совместного проживания в браке, когда кто-то один хочет отдать свою долю нуждающимся родственникам или погасить долг;
  • прекращение совместного проживания на одной жилищной площади;
  • по требованию кредиторов для взыскания из доли одного из супругов.

Оценка имущества при разделе имущества супругов, судебная практика

Нормами Семейного Кодекса Российской Федерации не предусмотрена оценка имущества при его разделе, но зачастую это является необходимостью.

Проведение оценки имущества регламентируется в Законе №135 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Оценка имущества супругов необходима для подачи искового заявления, в котором должна быть указана сумма иска и подробный её расчёт. В определении цены имущества нуждаются в таких случаях:

  • для разбирательства в суде, для объективного раздела имущества, определения размера необходимой компенсации;
  • определение размера госпошлины, согласно статье 333, пункту 19 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Статья 8 Закона №135 гласит, что имущество, которое было нажито в браке совместно, подлежит обязательной оценке, за исключением следующих вариантов:

  • полученного в браке одним из супругов наследия или дарственных выплат;
  • личные вещи каждого из супругов;
  • иногда суд принимает решение не разделять имущество, приобретённое в период брака, но когда у пары уже не существовало семейных отношений.

В заявлении истец указывает сумму иска и порядок её вычисления, если суд откажется признать цену действительной, он будет вынужден сам проводить оценку. По нормам закона на это имеют право такие органы и лица, как истец, оценщик на профессиональном уровне, БТИ, что касается земельных участков – службы государственного кадастра в регионе и частные уполномоченные организации.

Зависимо от оцениваемого объекта, существует перечень документов, которые стоит подать оценщику для качественной процедуры оценивания. Истцу понадобится такая документация:

  • документы на жильё, подтверждающие право собственности, договор купли-продажи, свидетельство о праве на наследство и другие;
  • документ для удостоверения личности;
  • список существующих обременений, если они имеются;
  • техническая документация из БТИ, кадастровая техническая документация.

Для раздела парой транспортного средства необходим также его паспорт и свидетельство о регистрации.

Принцип равенства долей при разделе имущества

Если порядок раздела имущества не предусмотрен брачным договором, то судья руководствуется принципом равенства долей. Это предусмотрено в статье 39 Семейного Кодекса Российской Федерации. Даже если жена в браке занимала роль домохозяйки, но занималась домом и детьми, то  она имеет право на равную долю от общенажитого имущества.

Существует ряд ситуаций, когда имущественные доли делятся не поровну:

  • если один из супругов занимался неоправданной растратой общих денег, без уважительных причин не обеспечивал себя, не занимался хозяйством, суд может уменьшить его долю;
  • если с одним из супругов будут проживать дети, не достигшие совершеннолетия, это может повлечь в суде увеличение его доли при разделе имущества;
  • если один из супругов не мог работать по причине болезни или инвалидности, то его доля тоже может быть увеличена в судебном порядке.

Для суда необходимо иметь обоснованные причины, чтобы увеличивать или уменьшать долю собственности, поэтому истцам необходимо привести весомые причины, чтобы добиться нужного результата. Отступая от равенства долей, суд делит имущество в идеальных долях, к примеру, 2/3, 4/5, 78/100 доли.

Раздел долгов при разделе имущества

У супругов существуют не только права, но и обязательства, которые могут касаться как обоих супругов, так и одного из них. Обязательства могут быть совместные, деликтные и другие. Совместные возникают на фоне содержания семьи, детей, жилья, покупки бытовой техники и недвижимости. Деликтные обязательства касаются действий, которые супруги совершали по отношению к третьим лицам.

За долги, приобретенные супругами вместе, они несут ответственность совместным имуществом, по присужденным им судом долям. Когда определённой судом доли не хватает чтобы погасить долг, тогда супруг несет ответственность своим собственным имуществом.

Очень часто долги в браке возникают из-за кредитов на жилье, бытовую технику и транспортные средства, ипотеки. Оба супруга несут за них ответственность, только если долг нажит во время совместного проживания.

Если один из супругов оформил на себя кредит до вступления в брак, то другого супруга эти обстоятельства не касаются.

Автокредиты и ипотечные задолженности необходимо погашать соответственно присужденным долям.

Выплата компенсации при разделе совместно нажитого имущества

При разделе недвижимости или неделимых предметов собственности возникает ситуация, когда один человек решает оставить себе имущество в полном размере, а другой стороне возместить компенсацию в равной доле.

Согласно со статьёй 252 ГК России, имущество, что пребывает в совместной собственности, можно разделять супругами по их соглашению. Выплачивая компенсацию, суд учитывает рыночную стоимость предмета имущества, о котором идёт речь.

Для этого проводят оценку имущества.

Когда определяют стоимость жилого частного дома, то учитывают цены за строительные материалы, за нанятый рабочий персонал, за доставку материалов, за услуги, которые включают постройку и оформление документов на дом.

Деньги, потраченные супругами на детей, и имущество, приобретённое детям, принадлежит детям, соответственно.

Несение судебных расходов

Расходы на судебный процесс обусловлены государственной пошлиной и другими судебными издержками, размер которых прописан в Федеральных законах. Размер государственной пошлины определяется в зависимости от цены предъявленного иска и уплачивается, когда истец обращается в суд.

Обычно цена иска регулируется супругом-истцом самостоятельно, но если судья не согласен с указанной ценой, то он вправе ее урегулировать в судебном порядке. Квитанцию об оплате госпошлины прилагают к заявлению. Возможно уменьшение пошлины в связи со сложным материальным положением истца.

Источник: https://yuridkons.ru/articles/sudebnaya-praktika-po-razdelu-imushestva-suprugov-/

Как обойти принцип равенства долей при дележе имущества в законном порядке: о популярных правовых манипуляциях

Судебная практика по разделу имущества супругов
Ни для кого не секрет, что в большинстве случаев раздел имущества супругов (или бывших сожителей в гражданском браке) сопровождается не только руганью и скандалами, но и правовыми манипуляциями с целью «урвать как можно больше».

Конечно же, поспособствовало этому и разъяснение Верховного суда Украины о том, что в процессе рассмотрения споров о разделе имущества супругов необходимо учитывать обстоятельства: время приобретении имущества; средства, за которые такое имущество было приобретено (источник приобретения), цель приобретения имущества, которая, по мнению судей, позволяет определить правовой статус совместной собственности супругов.

Часто ведет себя неспокойно кто-то один, превращая жизнь своей бывшей половины в настоящий ад. Бесспорно, супружеский развод становится не точкой в исчерпавших себя отношениях – началом новой жизни, а объявлением войны между бывшими с наймом опытных семейных адвокатов по обеим сторонам баррикад. Как правило, в проигрыше всегда остаётся тот, кто решит пойти на судебное заседание без адвоката, так сказать “сэкономив на его услугах”.

Самое интересное в такой ситуации то, что это происходит не вследствие их личной антипатии друг к другу, а потому, что каждый — или только один из бывших супругов пытается с помощью своего юриста применить нечестные приемы, чтобы например, обойдя закон, стать единоличным владельцем как можно большего количества совместно нажитого имущества. Несомненно, с этой целью применяются различные способы его оформления при помощи квалифицированного адвоката, что практикует в области семейного и гражданского права, приглашаются в суд лжесвидетели или даже подделываются (отдельные значимые для принятия судьей решения) доказательства.

На моей практике семейного адвоката встречались различные ситуации, когда например договора на собственность заключаются задним числом (к тому же делалось это даже с помощью нотариального бланка!), на имущество оформляются договоры дарения в пользу ближайших родственников, на недвижимость заключаются сделки купли-продажи по небольшой цене, или подделываются расписки от родственников, друзей или знакомых, прибегают к лжесвидетельству на суде и пр.

Как правило, в итоге таких несложных бумажных манипуляций, суд принимает решение по разделу имущества, которое по своей цене отличается от изначальной в сторону значительного удешевления или же наоборот удорожания, признает правом частной собственности только одного, примет во внимание “интересы ребенка” или даже не учтёт положения брачного договора и т.п.

К примеру, на автомобиль была заключена «генеральная доверенность» и в дальнейшем транспорт был переоформлен с помощью обычной «справки-счёт» (без ведома супруга или супруги), на третье лицо.

В результате такого договора он не попадет в список совместной собственности, которая будет разделена между супругами, поскольку принадлежит исключительно тому самому третьему лицу.

Достаточно часто, как способ увеличить свою часть в имуществе при делёжки через суд, сторона подделывает долговую расписку, которая якобы заключена одним из супругов в период брака.

Дело в том, что в соответствии с ч. 4 ст. 65 СК Украины и п.

24 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 11 от 21 декабря 2007 года «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о праве на брак, расторжении брака, признания его недействительным и разделе общего имущества супругов», предусмотрено, что при разделе имущества учитываются также долги супругов и правоотношения по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Как следствие – суд может признать долг общим, а с ответчика стянуть 1/2 часть такого долга, провести зачет требований при дележе имущества.

То же самое касается предметов недвижимого имущества. Продав по дешёвке квартиру или дом своему проверенному человеку (например, сестре или брату, матери или отцу), муж или жена автоматически исключают это недвижимое имущество из состава предметов и вещей со статусом общего совместного имущества, подверженного разделу.

Интересно, что 18.06.2018г.

Верховный Суд, своим Постановлением по делу № 711/5108/17, полностью сломал доктрину семейного права о равенстве долей общего имущества супругов, предоставив юристам ещё больше способов обхода от декларируемой «презумпции равенства» при разделе имущества.

Напомню, согласно ч. 1 ст. 70 СК в случае раздела имущества, являющегося объектом общей совместной собственности супругов, доли имущества жены и мужа являются равными, если иное не определено договоренностью между ними или брачным договором.

По смыслу ч. 2-3 ст. 70 СК, суд может отступить от принципа равенства долей лишь в случаях недобросовестного поведения одного из супругов (в сторону уменьшения его доли) или в случае, если с супругами проживают дети при недостаточности алиментов (в сторону увеличения доли). Согласно ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса, п.

30 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.12.

2007 № 11 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о праве на брак, расторжении брака, признания его недействительным и разделе общего имущества супругов» существенными обстоятельствами, имеющими значение для дела при разрешении споров о разделе имущества, случаи когда один из супругов не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.п.) самостоятельного заработка или дохода. В то же время, согласно ч. 3 ст. 57 СК: имущество, приобретенное ею, им за время брака, но за средства, которые принадлежали ей, ему лично, является личной частной собственностью жены (мужа).

Конечно же, все эти попытки оставить за собой имущество, которое раньше принадлежало обоим супругам, не остаются не замеченными профессиональными юристами и адвокатами и с помощью определенных, а главное своевременных действий – могут пресекаться.

Основные трудности при разделе супружеского имущества возникают тогда, когда у супругов остались различные долги, задолженность по кредиту, квартира в ипотеке

Трудности при разводе в большинстве случаев возникают, когда необходимо делить совместно нажитое имущество. Данный процесс настаёт ещё сложнее, когда у супругов имеются различные долги.

Сразу отмечу, что долговые обязательства у супругов могут быть совершенно разными. Это не обязательно только кредит или ипотека, но и к примеру, – непогашенная вовремя квартплата или если по вине одного из супругов остался закрыт кран и затопило соседей, или супругами заимствовались деньги на обучение или лечение ребенка – это все общие долги.

Тогда что делать, если квартира в ипотеке, или, ещё хуже, у бывших супругов остались кредитные задолженности, но продолжать совместную жизнь в браке уже нет желания и возможности?

Особенности решения вопроса о разделе кредитной задолженности при разводе

Процесс раздела имущества и расторжения брака, когда у супругов имеются долги, может перерасти в настоящие баталии.

Вот тут и приходит на помощь семейный адвокат, объяснив, как минимум то, что согласно 69-ой статье Семейного кодекса имущество, принадлежащее супругам на правах общего совместного, может подвергаться разделу.

К тому же, 61-ой статье указанного кодекса дается определение того, какая собственность может носить такой статус.

Конечно, в состав общего совместного имущества может быть зачислена любая вещь, предмет или объект недвижимости по отдельности и в совокупности, кроме тех, которые исключены законодательством из гражданского оборота. Кроме того, не нужно забывать, что законодатель отнёс к личной частной собственности всё приватизированное имущество в браке, а это значит, что оно уже не может быть поделено между супругами, как общая совместная собственность.

Что касается кредитных долгов и задолженности, образовавшийся по ним, то они не всегда делятся поровну. При этом, согласно п.

24 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о праве на брак, расторжение брака, признание его недействительным и разделе общего имущества супругов» № 11, в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у него на время рассмотрения дела, и то имущество, которое находится у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также долги супругов и правоотношения по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Кроме того, согласно нормам Семейного кодекса долги по обязательствам супругов могут быть разделены между ними пропорционально тому имуществу, которое каждый из них получил, конечно, если такое имущество было приобретено за эти самые кредитные средства. На лицо, обладающее имуществом, налагаются правовое и обязательственное обременение имущественного плана.

Правда, на практике встречаются случаи, когда суды, не вникая в обязательства супругов, при распределении имущества учитывают только имеющееся имущество и не учитывают обязательства, точнее избегают от учета, допуская различные ошибки в том числе процессуального характера.

Поэтому, когда бывшие супруги подвергают дележу свою собственность, приобретенную в зарегистрированных отношениях, они с помощью квалифицированного адвоката разделяют не только предметы имущества, но также правое и обязательственное обременение, налагаемое ими на них.

Поэтому, идти в суд без адвоката в данном случае не стоит!

Суд о разделе кредитной задолженности и спорного имущества супружеской пары

Естественно, что лучше всего было бы поделить всё мирным путем – обратиться к юристу за составлением соглашения о разделе имущества и долгов и, по согласию сторон решить все спорные вопросы, но в большинстве случаев подобные вопросы рассматриваются в суде. К тому же, это поможет развестись в суде быстрее.

Чаще всего к помощи судебной системы прибегают тогда, когда необходимо провести раздел вещей и предметов недвижимости, обладающих статусом совместного владения супругов. К ним причисляются: предметы, входящие в домашний обиход, деньги, жилье. Отмечу, что судя по моей практике, иски с целью раздела посредством судебного рассмотрения иной собственности при разводе, подают в суд редко.

Рыночные отношения и банковское кредитование, которые возникли на территории Украины, когда она обрела независимость, внесли свои коррективы в брачные отношения, накопление и раздел имущества. Особенно сложно стало делить недвижимое имущество, которое не зарегистрировано в установленном законодательстве порядке, к примеру самостой.

При этом, в последние годы стала достаточно часто встречаться такая форма долгосрочной кредитной договоренности, которая заключается с финансовыми организациями только одним из граждан, состоящих в браке.

Как правило, такое соглашение оформляется человеком в интересах своей семьи. Если же говорить о возникающих долгах в совместной жизни людей, то эти долги могут относиться к разным категориям.

Какая первая мысль возникает при упоминании долгового обязательства? — займ или ипотека.

Тут нужно учесть и то, что в судебном процессе в качестве третьей стороны следует обозначить соответствующее финансовое учреждение или иного кредитора, поскольку будущее решение суда может затрагивать его интересы. К тому же именно он имеет право обратиться в суд с иском, к примеру о взыскании задолженности по кредиту или на предмет ипотеки.

Однако, как уже отмечала ранее по тексту данной статьи, долги могут формироваться и другими путями.

К примеру, перед соседями снизу, если по вине лиц, живущих над ними, их квартиру затопило, а также к примеру, перед коммунальными службами — за задержку платежа за оказанные услуги.

Даже перед родственниками или друзьями, если они дали денег взаймы на лечение члена семьи или покупку необходимого имущества.

И в данном случае, неважно, кто из супругов забыл закрыть кран или оплатить квартплату — такой тип долгов является общим. Ответственность за них, как правило, несут оба находящихся в браке лица.

Конечно, если в деле не будет участвовать квалифицированный адвокат по семейным делам, который докажет в суде обратное.

Ведь, если судом будет признано, что долг образовался именно так, как это необходимо его Клиенту, а не иначе, то судья будет руководствоваться уже статьей 45 Семейного кодекса Украины, которая позволяет не делить данные долги, а обязать к выплате только того, кто стал виновником образования долга.

Автор консультации: адвокат Светлана Приймак

Источник: Світлана Приймак

Источник: https://protocol.ua/ru/kak_oboyti_printsip_ravenstva_doley_pri_delege_imushchestva_v_zakonnom_poryadke_o_populyarnih_pravovih_manipulyatsiyah/

Судебная практика по разделу имущества супругов после развода в 2019 году

Судебная практика по разделу имущества супругов

Примерно половина супружеских пар стараются решить имущественные вопросы при разводе мирным путем. А вторая половина вынуждена обращаться в суд, так как муж и жена не могут договориться. Судебная практика по разделу имущества супругов после развода довольно разнообразна.

Общие сведения

По закону большая часть собственности супругов является общей. Поэтому каждый из них при расторжении брака имеет право на половину имущества.

Но при разделе такой собственности нужно учитывать следующее:

  1. Можно делить имущество не только в суде, но и с помощью соответствующих документов – брачного контракта или соглашения о разделе.
  2. Для судебного разбирательства нужно представить доказательства того, что объекты были приобретены в период брака.
  3. Чтобы один из супругов не продали спорное имущество, нужно запросить в суде запрет на подобные действия.
  4. Если у пары есть дети, собственность может быть поделена с учетом их интересов.
  5. Существует исковая давность, которой следует придерживаться. Это 3 года со дня развода.
  6. Личные вещи, авторские права и другие виды личной собственности разделу после развода не подлежат.
  7. Если супружеская пара делит имущество, то придется делить и долги (ипотеку, кредит).

Общее имущество

Большую часть имущества супругов можно отнести к общей собственности. Поэтому так много споров возникает при расторжении брака, ведь каждый из них хочет получить свою половину. Общие права на имущество возникают:

  • если оно было приобретено в браке;
  • если личное имущество одного из супругов было оформлено в долевую собственность.

По закону муж и жена могут самостоятельно определять режим собственности относительно движимого и недвижимого имущества с помощью соответствующих документов. В браке чаще всего заключают брачный контракт, который регулирует все вопросы, связанные с правами собственности. Во время расторжения брака или после развода оформляют соглашение о разделе имущества.

https://www.youtube.com/watch?v=mbdMwtDGtnA

Это официальные документы, имеющие определенную юридическую силу. Поэтому к их оформлению следует подходить очень серьезно. Любое нарушение может привести к тому, что контракт или соглашение признают недействительными.

Преимущества брачного контракта:

  • Муж и жена могут самостоятельно определять, как будет осуществляться расходы семейного бюджета.
  • Они определяют право собственности на каждый объект – квартиру, автомобиль, дачу, драгоценности и т. д.
  • Контракт можно изменять и корректировать, но только при наличии взаимного согласия.
  • При расторжении барка раздел имущества будет осуществлен с учетом условий контракта.

По закону к общему имуществу относят:

  1. Доходы от предпринимательской, интеллектуальной или трудовой деятельности.
  2. Пенсии, пособия и другие выплаты.
  3. Собственность, приобретенная на общие деньги супругов.
  4. Акции, паи, банковские вклады.

По сути, для определения имущества общим достаточно факта приобретения во время брака. Поэтому не учитываются следующие моменты:

  • на кого из супругов оформлено право собственности;
  • кто из них оплатил покупку;
  • был ли один из супругов трудоустроен и получал зарплату;
  • кто не был трудоустроен и по каким причинам.

Другими словами, если супруга не работала, занимаясь домом и детьми, она может рассчитывать на свою часть имущества. Но из этого правила есть исключения. К примеру, если кто-то из пары не работал, но при этом тратил общие средства на алкоголь, наркотики или азартные игры, то его доля может быть уменьшена.

Личное имущество

Не вся собственность супругов может быть общей, так как закон предусматривает наличие личного имущества. И оно не может быть разделено без уважительных причин. В первую очередь к такому имуществу относят личные вещи, но также этого могут быть другие виды собственности.

  1. То, которое супруг приобрел до брака.
  2. Имущество, полученное в результате безвозмездной сделки.
  3. Авторские права.

Под безвозмездной сделкой подразумевают получение имущества с помощью наследования или дарения. То есть, должна быть дарственная или свидетельство о правах на наследство. Единственным получателем там должен быть указан только один супруг.

Не подлежит разделу между супругами также личная собственность детей. К ней относят не только долю в общей недвижимости или банковские вклады, но и личные вещи малолетнего лица. В случае с ребенком у родителей возникает лишь право пользоваться его имуществом, но не распоряжаться. Продажа возможна лишь с согласия органа опеки.

Признание личного имущества общим

В некоторых случаях личная собственность может быть признана общей и поделена при расторжении брака. В судебной практике такие случаи встречаются очень часто.

К примеру, если супруги проживают в квартире, которая была унаследована одним из них. А второй супруг при этом вкладывает средства в ремонт недвижимости, то впоследствии он может претендовать на свою долю. Но при этом нужно соблюсти важное условие – рыночная стоимость имущества должна существенно возрасти.

Естественно, раздел в этом случае возможен только в суде. Истцу нужно подать иск о признании объекта общим имуществом с последующим разделом по закону. Также суду потребуются:

  • экспертная оценка стоимости имущества (до и после улучшений);
  • платежные документы (чеки, квитанции, выписки с банковского счета);
  • фото, видео;
  • свидетельские показания.

Если суд признает денежные вложения существенными, то имущество будет передано в общую собственность и разделено. Раздел при этом осуществляется по закону, за исключением тех случаев, когда есть другие совладельцы.

Принцип равенства

Если супруги мирно делят имущество, то принцип равенства может не соблюдаться. Согласно брачному контракту или соглашению о разделе они могут поделить собственность как угодно. Важно лишь учитывать, что при нарушении прав одного из них документ может быть признан недействительным.

При разделе имущества в суде учитываются другие правила. Обычно все общее имущество делится поровну, но закон допускает случаи, когда раздел может быть неравным:

  1. С одним из супругов остаются проживать малолетние дети.
  2. Один из них во время брака совершал необдуманные траты (на наркотики, азартные игры и т. д.), не работая без причины.

Жена, которая вела домашнее хозяйство и воспитывала детей, также имеет право на половину имущества, как и работающий муж.

Раздел имущества

Порядок раздела имущества в суде подразумевает осуществление большого количества юридически значимых действий. К ним можно отнести не только подготовку доказательств или составление иска, но и проведение экспертизы для оценки стоимости общего имущества.

К документам, необходимым для суда, можно отнести:

  • иск;
  • личные документы заявителя;
  • бумаги, подтверждающие заключение или расторжение брака;
  • документы на общее имущество;
  • бумаги, доказывающие траты на содержание общего имущества (чеки, квитанции);
  • квитанция об оплате госпошлины;
  • оценка имущества.

Исковое заявление включает следующие пункты:

  1. Наименование и адрес судебного органа.
  2. ФИО и другие данные сторон.
  3. Описание обстоятельств дела. Нужно указать факты наличия конфликта, отказ ответчика мирно разделить имущество и т. д.
  4. Список общей собственности.
  5. Размер доли детей, если они имеют право собственности на имущество родителей.
  6. Требование о разделе.
  7. Список документов.
  8. Подпись, дата.

Скачать образец искового заявления о расторжении брака и разделе имущества

На практике порядок раздела имущества зависит от многих факторов. К примеру, от согласия банк-залогодержателя при разделе ипотечной квартиры и т. д.

Раздел долгов

При расторжении брака делится не только квартира или автомобиль, но и долги супругов. Такие долговые обязательства возникают как до заключения брака, так и после свадьбы:

  • добрачные долги;
  • долги, сделанные в браке, но являющиеся личными одного из супругов;
  • общие долги.

По личным долговым обязательствам супруг отвечает собственным имуществом. Нельзя использовать для этого общее имущество, совладельцем которого является второй супруг.

Если говорить об общих долгах, то к ним с юридической точки зрения относятся:

  • задолженности, которые были необходимы в интересах семьи (потребительские кредиты, ипотека);
  • материальная ответственность перед третьими лицами за ущерб, возникший по вине обоих супругов;
  • другие обязательства (оплата «коммуналки» и т. д.).

По таким совместным долгам муж и жена несут ответственность общим имуществом. Если кредит оформлялся для удовлетворения нужд семьи, то отдавать его должны оба супруга. Даже если заемщиком выступает только один из них.

Траты на семью могут быть следующими:

  1. Покупка бытовой техники.
  2. Ремонт.
  3. Отпуск.
  4. Нужды малолетних детей.

Но бывают случаи, когда кредит брался только для удовлетворения потребностей одного из супругов. То есть, для приобретения личной вещи – мобильного телефона, одежды и т. д.

Покупка машины в кредит может быть расценена как общий долг, если транспортным средством пользуются оба супруга. Но если его использует только муж, а жена даже водить не умеет, то суд может определить кредит как личное долговое обязательство.

Сложнее всего разделить ипотечный кредит, так как для него характерны:

  • большая сумма долга;
  • длительный срок выплаты;
  • обременение жилплощади;

Ипотеку можно разделить несколькими способами, если это общий долг:

  1. Продать квартиру, выплатить кредит, а остаток средств поделить.
  2. Переоформить жилье на одного из супругов, а второму предоставить компенсацию.
  3. Продолжать выплачивать ипотеку после развода, оставаясь совладельцами жилья.

Заемщики могут выбрать любой способ раздела только с разрешения банка-залогодержателя.

Выплата компенсации

Предоставление компенсации при разводе используется довольно часто. Как правило, такой раздел предпочтителен, когда невозможно выделить долю в натуре. К примеру, если это однокомнатная квартира или автомобиль. Компенсация используется также тогда, когда одним из совладельцев является малолетний ребенок.

Размер компенсации определяется с учетом стоимости доли имущества получателя. Если определяется стоимость частного дома, то помимо всего прочего учитываются:

  • цена строительных материалов;
  • траты на работу строителей и других специалистов.

Некоторые виды имущества не подлежат разделу, так как являются собственностью детей. Поэтому получить их во временное пользование может тот из родителей, с которым дети остаются жить. Второй супруг не вправе претендовать на компенсацию.

Судебные расходы

При разделе имущества в суде оба супруга должны быть готовы к тому, что нужно нести дополнительные расходы. К ним относятся:

  1. Траты на юриста. Стоимость услуг специалиста может варьироваться в зависимости от его квалификации, опыта и средней цены за подобные услуги в регионе. Необязательно нанимать юриста для осуществления всех этапов судебного разбирательства. Достаточно подготовки документов и представительства в суде.
  2. Государственная пошлина. При подаче иска обязательно нужно заплатить пошлину, сумма которой зависит от стоимости иска.

Цена искового заявления зависит от стоимости спорного имущества. Его определяет сам истец на основании проведенных экспертиз. Но суд имеет право изменить стоимость, если будут установлены факты умышленного занижения или завышения цены.

Сложные случаи

Если с разделом недвижимости или авто проблем у супругов практически нет, то они возникают при разделе бизнеса или приватизированного имущества. Многие суды в данном случае используют аналогичные решения, которые принимал Верховный суд, а также другие нормативные акты.

К примеру, если мужу и жене нужно разделить доли в ООО,  то поделить ее поровну будет сложно. В этом случае может появиться новый член общества с ограниченной ответственностью, что противоречит законам и Уставу организации. Как правило, доли предоставляются одному из супругов, а второй получает компенсацию.

Трудности возникают и в том случае, когда нужно разделить автомобиль, побывавший в ДТП. Во-первых, делить транспортное средство, не пригодное к эксплуатации, нельзя. Как нельзя и определить его стоимость. Во-вторых, один из супругов не виноват в происшествии и не обязан нести материальную ответственность перед потерпевшими. Проблем добавляется, если еще не выплачен кредит за автомобиль.

Возникают также сложности с разделом ипотечного займа, если для оплаты использовался материнский капитал. Тогда нужно учитывать интересы не только банка-залогодержателя, но и всех детей. К процессу раздела также будут привлечены органы опеки и попечительства.

Подводим итоги

Супруги обращаются в суд для раздела имущества только в тех случаях, когда нельзя добиться нужного решения мирным путем.

Иногда истец и ответчик оспаривают условия брачного контракта, которые не позволяют соблюдать интересы участников.

В любом случае к судебному разбирательству нужно готовиться особенно тщательно, прибегать к помощи юристов, собирать все необходимые доказательства и свидетельские показания.

Если Вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн консультанта внизу или звоните по телефонам:

Источник: https://pravovoiexpert.ru/razdel-imushhestva/sudebnaya-praktika-po-razdelu-imushhestva/

Защитник Права
Добавить комментарий